- 100
- 2 132 457
Ярослав Савин taxCOACH
Russia
Приєднався 7 сер 2013
Ярослав Савин
Руководитель Центра структурирования бизнеса taxCOACH - единственной федеральной консалтинговой компании, осуществляющей комплексный подход к структурированию среднего бизнеса.
Опыт работы Центра taxCOACH - более 350 проектов по структурированию бизнеса за 15 лет по всей России.
Наша авторская методология учитывает реальные экономические аспекты бизнеса, его организационную структуру и особенности бизнес-процессов, а также систему мотивации, общий стиль управления и потребности собственников.
#ОткрытыйБизнесКурс «Правила построения группы компаний без признаков искусственного дробления».
Руководитель Центра структурирования бизнеса taxCOACH - единственной федеральной консалтинговой компании, осуществляющей комплексный подход к структурированию среднего бизнеса.
Опыт работы Центра taxCOACH - более 350 проектов по структурированию бизнеса за 15 лет по всей России.
Наша авторская методология учитывает реальные экономические аспекты бизнеса, его организационную структуру и особенности бизнес-процессов, а также систему мотивации, общий стиль управления и потребности собственников.
#ОткрытыйБизнесКурс «Правила построения группы компаний без признаков искусственного дробления».
Личный фонд. Наследование бизнеса, защита активов и новые льготы.
Плейлист «НАСЛЕДОВАНИЕ БИЗНЕСА В РОССИИ. ПОИСК СЦЕНАРИЯ»:
ua-cam.com/play/PLu6xCLTqjQg48ZtdCD0JOzUJAsbl2sjIS.html&feature=shared
Все серии бизнес-курса «Остаться в живых»:
ua-cam.com/play/PLu6xCLTqjQg6PqJlEn9cm-tGvI7IM65a-.html
Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH:
www.taxcoach.ru
ТаксБУК - книга о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и организации финансов в группе компаний:
www.taxcoach.ru/taxbook/landing
00:00 Вступление
01:13 Возможности личного фонда
06:28 Налогообложение личного фонда
08:15 Итоги теоретической части
09:33 Кейсы
#личныйфонд #безопаснаясреда #taxcoach
ua-cam.com/play/PLu6xCLTqjQg48ZtdCD0JOzUJAsbl2sjIS.html&feature=shared
Все серии бизнес-курса «Остаться в живых»:
ua-cam.com/play/PLu6xCLTqjQg6PqJlEn9cm-tGvI7IM65a-.html
Центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH:
www.taxcoach.ru
ТаксБУК - книга о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и организации финансов в группе компаний:
www.taxcoach.ru/taxbook/landing
00:00 Вступление
01:13 Возможности личного фонда
06:28 Налогообложение личного фонда
08:15 Итоги теоретической части
09:33 Кейсы
#личныйфонд #безопаснаясреда #taxcoach
Переглядів: 1 727
Відео
Дробление бизнеса. Полная аналитика арбитражных дел. Часть 1.
Переглядів 4,2 тис.Рік тому
2-дневный бизнес-интенсив «Остаться в живых». 20 - 21 сентября. Москва: www.taxcoach.ru/seminar/#busines_course Видеоверсия Гида по обвинениям в искусственном дроблении бизнеса. Полная аналитика 600 арбитражных дел. Географический охват - вся Россия. Временной - с июля 2017 по декабрь 2022 года. Текстовая версия Гида по обвинениям в искусственном дроблении бизнеса: www.taxcoach.ru/taxbook/drobl...
Группа компаний без дробления: секретный ингредиент.
Переглядів 6 тис.Рік тому
2-дневный бизнес-интенсив «Остаться в живых». 20 - 21 сентября. Москва: www.taxcoach.ru/seminar/#busines_course Только на мастер-классе центра taxCOACH: 1. Основные выводы из авторской аналитики Центра taxCOACH по искусственному дроблению за 2017-2021 годы. 2. Основные приемы защиты от обвинениям в искусственном дроблении: почему на них нельзя положиться? 3. Ключевой, непреодолимый аргумент («о...
Корпоративный конструктор. Часть 6. Как зафиксировать порядок принятия решений.
Переглядів 1,5 тис.Рік тому
Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Курс «Корпоративный конструктор» поможет определить место владельца или совладельцев в юридической модели бизнеса. В предыдущих сериях мы рассмотрели роли и вклады партнеров в бизнес, з...
Корпоративный конструктор. Часть 5. Как заложить в модель точки контроля для каждого из партнеров.
Переглядів 1,8 тис.Рік тому
Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Курс «Корпоративный конструктор» поможет определить место владельца или совладельцев в юридической модели бизнеса. В предыдущих сериях мы рассмотрели роли и вклады партнеров в бизнес, з...
Корпоративный конструктор. Часть 4. Как зафиксировать участие партнеров в прибыли бизнеса.
Переглядів 1,3 тис.Рік тому
Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Курс «Корпоративный конструктор» поможет определить место владельца или совладельцев в юридической модели бизнеса. В предыдущих сериях мы рассмотрели вклады в бизнес и выход из него. Во...
Корпоративный конструктор. Часть 3. Как закрепить правила выхода из бизнеса.
Переглядів 918Рік тому
Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Курс «Корпоративный конструктор» поможет определить место владельца или совладельцев в юридической модели бизнеса. В первых двух сериях мы зафиксировали базовые договоренности и определ...
Корпоративный конструктор. Часть 2. Как закрепить вложения партнеров в бизнес.
Переглядів 1,6 тис.Рік тому
Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Курс «Корпоративный конструктор» поможет определить место владельца или совладельцев в юридической модели бизнеса. В первой серии мы категоризировали партнеров. По роли, по статусу (акт...
Корпоративный конструктор. Часть 1. Фиксация роли и места партнеров в бизнесе.
Переглядів 2,2 тис.Рік тому
Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. В нашем открытом курсе мы говорили о прелестях диверсифицированного владения компаниями группы, то есть, когда Основатель или Основатели разбавлены во владении отдельными организациями....
Часть 7. Наследование бизнеса. Как присоединить наследников бизнеса к корпоративному договору.
Переглядів 2,1 тис.Рік тому
«Правила построения группы компаний без признаков искусственного дробления». Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Регистрируйтесь! Бизнес-интенсив «ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ 2022-2023». 9-10 ноября, Владивосток - uspehvl.ru/safe? В...
Часть 6. Наследование бизнеса. Опцион на долю при наследовании.
Переглядів 2,2 тис.Рік тому
«Правила построения группы компаний без признаков искусственного дробления». Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Регистрируйтесь! Бизнес-интенсив «ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ 2022-2023». 9-10 ноября, Владивосток - uspehvl.ru/safe? В...
Часть 5. Наследование бизнеса. Налоговые последствия наследования бизнеса.
Переглядів 2,2 тис.Рік тому
«Правила построения группы компаний без признаков искусственного дробления». Образовательный проект Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Все серии бизнес-курса «Остаться в живых» ua-cam.com/play/PLu6xCLTqjQg6PqJlEn9cm-tGvI7IM65a-.html Продолжаем...
Часть 4. Наследование бизнеса, в том числе ИП. Бизнес-активы и способы их передачи наследникам.
Переглядів 2,4 тис.Рік тому
«Правила построения группы компаний без признаков искусственного дробления». 30 серий сезона 2022 образовательного проекта Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Поиск верного механизма наследования зависит и от характера актива. А правильнее - от...
Часть 3. Наследование бизнеса. Личный фонд и наследование «теплой рукой».
Переглядів 2,7 тис.Рік тому
«Правила построения группы компаний без признаков искусственного дробления». 30 серий сезона 2022 образовательного проекта Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Следующий шаг: а кто наследники. Обеспечивая наследование бизнеса, заранее нужно найт...
Часть 2. Наследование бизнеса со скрытым участием, при наличии совладельцев и с другими нюансами.
Переглядів 1,9 тис.Рік тому
«Правила построения группы компаний без признаков искусственного дробления». 30 серий сезона 2022 образовательного проекта Центра taxCOACH #ОткрытыйБизнесКурс Все, что нужно знать о налоговой безопасности, владельческом контроле, защите активов и наследовании для собственников и руководителей среднего бизнеса. Не секрет, что большинство компаний среднего бизнеса держится на харизме своего основ...
Часть 1. Наследование бизнеса. Поиск сценария.
Переглядів 4,8 тис.Рік тому
Часть 1. Наследование бизнеса. Поиск сценария.
Серия 30. Финансы в группе компаний. Биржевые облигации для среднего бизнеса
Переглядів 36 тис.2 роки тому
Серия 30. Финансы в группе компаний. Биржевые облигации для среднего бизнеса
Серия 29. Финансы в группе компаний. Альтернативы займам. Инвестиционное товарищество.
Переглядів 23 тис.2 роки тому
Серия 29. Финансы в группе компаний. Альтернативы займам. Инвестиционное товарищество.
Серия 28.Финансы в группе компаний. Альтернативы займам. Вклад в уставный капитал, вклад в имущество
Переглядів 28 тис.2 роки тому
Серия 28.Финансы в группе компаний. Альтернативы займам. Вклад в уставный капитал, вклад в имущество
Серия 27. Налоговые риски займов в группе компаний и организация внутреннего финансирования
Переглядів 24 тис.2 роки тому
Серия 27. Налоговые риски займов в группе компаний и организация внутреннего финансирования
Серия 26. Безопасность активов: риски, налоги, консолидация
Переглядів 26 тис.2 роки тому
Серия 26. Безопасность активов: риски, налоги, консолидация
Серия 25. ИТ-компания в группе компаний
Переглядів 26 тис.2 роки тому
Серия 25. ИТ-компания в группе компаний
Серия 24. Налоговые риски операционной деятельности. Управляющая компания
Переглядів 22 тис.2 роки тому
Серия 24. Налоговые риски операционной деятельности. Управляющая компания
Серия 23. Налоговые риски операционной деятельности. Производственный кооператив
Переглядів 29 тис.2 роки тому
Серия 23. Налоговые риски операционной деятельности. Производственный кооператив
Серия 22. ИП в группе компаний: возможности и налоговые риски
Переглядів 25 тис.2 роки тому
Серия 22. ИП в группе компаний: возможности и налоговые риски
Серия 21. Простое товарищество: особенности использования
Переглядів 27 тис.2 роки тому
Серия 21. Простое товарищество: особенности использования
Серия 20. Инфобизнес: типичные налоговые проблемы нетипичного бизнеса
Переглядів 26 тис.2 роки тому
Серия 20. Инфобизнес: типичные налоговые проблемы нетипичного бизнеса
Серия 19. Производство в делах по искусственному дроблению бизнеса
Переглядів 24 тис.2 роки тому
Серия 19. Производство в делах по искусственному дроблению бизнеса
Серия 18. Франчайзинг в делах по искусственному дроблению бизнеса
Переглядів 23 тис.2 роки тому
Серия 18. Франчайзинг в делах по искусственному дроблению бизнеса
Серия 17. Розница в делах по искусственному дроблению бизнеса
Переглядів 21 тис.2 роки тому
Серия 17. Розница в делах по искусственному дроблению бизнеса
Контент хорош Благодарю 🙏
Спасибо, очень интересно. Наконец то научный подход
Жаль, слайдов не видно(
Очень приятная и информативная лекция ❤
Как же замечательно он говорит. Спасибо за прекрасный материал!
Большое спасибо, снимайте новые видео! 👍🔥
Здравствуйте, интересно про произв.кооператив, но как это решает проблему наследников, которые не работают в нем? Они же как раз и не наследуют потому что не понимают в бизнесе. И как это защищает преемников-профи, которых могут уволить по статье и следовательно вывести из кооператива? Выглядит как очень уязвимая структура.
Вы верно отметили - по задумке Основателей (из нашего кейса) наследники не претендуют на бизнес. Специфика бизнеса требует от владельцев определенные знания и компетенции, поэтому Основатели сознательно обособили бизнес от наследников и намерены передать его преемникам-профи. В нашем кейсе производственный кооператив решил задачу Основателей - в период жизни они владеют бизнесом, после их смерти бизнес переходит к преемникам-профи, а наследники получают личные активы. Интересы преемников-профи обеспечены уставом. И возможность исключения из кооператива недостойного преемника за увольнение по статье - позитивная опция для Основателей. В этой части обеспечены интересы Основателей бизнеса.
здравствуйте. подскажите ближайший семинар?
Здравствуйте! Ближайший семинар пройдет в Москве 20-21 сентября. Ссылка для регистрации www.taxcoach.ru/seminar/
Хочу создать группу компаний.
Очень жду продолжения
Да, интересное дело, конечно А47-14417/2018. Думаю признак "Движение денежных средств ведет к одному субъекту" можно вернуть в число снайперских как раз таки чисто формально. Этот признак заявлен только в кассации (в первых двух инстанциях налоговая его заявляла но по другому эпизоду - по вычетам от "плохого" контрагента, по дроблению он заявлялся и надлежащей судебной оценки не получил). Кассация не рассматривает фактические обстоятельства. И то что беспроцентные займы разрешены законом она сказала бы в любом случае, в дроблении вообще все формально законно. Так что непонятно как там на самом деле вели себя денежные потоки, по ощущениям налоговый орган просто от отчаяния дописал до кучи этот аргумент в кассацию.
Потому что с фактической стороны тоже все не выглядит так. Я посмотрел в отчетности. Да, у проверяемого налплата на ОСН действительно выросли заемные средства за проверяемый период, но 1) это не был постоянный рост, как при возврате прибыли из центров прибыли, там займы туда-сюда гуляли, больше похоже на реальные займы от банков, например; 2) вместе с займами появились и нормальные проценты, вполне соответствующие величине этих займов (а налоговый орган в кассации заявлял именно о беспроцентных возвратных займах); 3) у самих упрощенцев выданные займы не появились (у одного немножко, но вообще нерелевантно оборотам в решении и полученным займам у оперкомпании), более того, два из них были вообще "в среднем" убыточны, а значит не могли быть донорами денежных средств вообще, это четко видно из баланса, прибыльный был только "Пассажирский парк", но у него займов выданных вообще нет, только дебиторка растет, но по материалам дела и предпринимательской логике через дебиторку прибыль не вернешь через дебиторку в данном случае, так как оперкомпания была для "Парка" поставщиком а не заказчиком, не предоплату же за аренду автобусов на несколько лет вперед "Парк" заплатил, а даже если бы заплатил то а) с нее оперкомпания уплатила бы авансовый НДС и налоговой экономии с выручки бы не было б) именно это было бы в материалах дела, а не беспроцентные займы.
Отлично
Налоги государственные, взысканные насильно, - вот источник рабства. Лев Толстой
Хотим купить долю бизнеса, но у человека ИП . Как бизнес не купить , так как не ООО. Какой договор составить и что указать ?
Ответить на такой вопрос в формате комментариев к видео - невозможно, при всем желании. Выбор оптимальной договорной конструкции, а в вашем случае проработка комплекса договоров и сделок, необходимых для покупки бизнеса ИП, требует отдельного внимания и более детального знакомства с конкретным бизнесом.
😊🎉 огонь контент
Благодарю за вебинар!
Гид по обвинениям в искусственном дроблении бизнеса: www.taxcoach.ru/taxbook/droblenie_biznesa
Хороший контент, минимум воды, чёткая подача
Подскажите, пожалуйста, а на практике удавалось акцептовать оферту после смерти лица выдавшего опцион?
Пока рассуждаем с точки зрения закона. Закон допускает акцепт опциона после смерти оферента. В практике такие случаи не встречались.
Какие отличия наследственного фонда от личного? Расскажите чайникам😊
Личный фонд создается при жизни, защищает активы от ответственности учредителя. После смерти может становиться наследственным, если это указано в уставе фонда. Наследственный фонд создается на основе завещания и, соответственно, только после смерти. Следовательно потренироваться нельзя и мы, хотя рассказываем о нем, как возможности, для своих клиентов не используем. Подробности в материалах на нашем сайте taxcoach.ru, ссылки в описании к видео.
@@YaroslavSavin спасибо
Еще интересно услышвтт про наследование бизнеса ИП
Вопрос: опцион на выкуп доли будет работать в случае смерти участника, если опцион до его смерти не был реализован?
Добрый день! По закону смерть физ. лица не прекращает действие договоров (по общему правилу). Ориентируясь на указанное правило, полагаем, что опцион не исключение - в случае смерти участника продолжает действовать, а обязательства по нему переходят к его наследникам. Тем не менее, в практике таких ситуаций пока не было. И в законе нет отдельных правил, которые регулируют порядок реализации опциона в случае смерти участника. Поэтому вопрос о том, как это будет работать на практике, остается открытым.
@@YaroslavSavin спасибо
Хороший качественный контент. Посмотрела уже много видео на вашем канале. Сначала не могла понять, почему нет в выдаче, мало комментов и лайков. Потом поняла. Ютуб это площадка для людей, а не только для юристов, если только подача не ориентирована изначально на профессиональных юристов. Вот если сделать перевод с юридического на общечеловечемкий, то будет круто! Хотя для меня и так Круто! Спасибо!
Не нашла часть номер 1
Супер!!!
Благодарю!
потрясающая серия и в целом подборка видео по теме, не понятно почему так мало просмотров и нет комментов. Благодарность за контент!
Привет
Благодарю за инфлрмацию
Спасибо, Ярослав, Достойно, очень грамотно, доступно и очень позновательно.
Самое важное знание бизнесфункционирования, наличие ответственности у собственника и отсутствие жабы жадности и анализ, анализ, ещё раз анализ и честь и достоинство, думайте люди, Пожелание арбитражного управляющего, стаж более 20лет.
Благодарю вас Татьяна за комментарий!
@@YaroslavSavin Ярослав, спасибо за отзыв, мне очень нравится, а особенно монера подачи, класс, спасибо.
Можно ли привлечь директоров и учредителей ликвидировано го налоговым органом общество к субсидиарной ответственности???
да! можно
@@YaroslavSavinситуация вкратце. Я физ. лицо застройщик. Построил два дома и взыскал оплату за строительство у заказчика через суд. Заказчик в суде утверждал что работы я не производил, а произвело их ООО Ромашка... Заказчик представил в суд квитанции, первичку и договора, сметаны, справки и т.д. Но суд отверг все эти доказательства, т. к. указанное ООО было на стадии ликвидации налоговым органом, в связи с тем что ООО не осуществлял операций по счету, не сдавал отчётность, к тому же не использовало ККТ, а следовательно не вело никакой деятельности. Сам должник в суде, согласно квитанциям(сфальсифицированным) утверждал что передал указанному ООО 9 миллионов в качестве оплаты за работы... В общем суд взыскал в мою пользу...ООО ликвидировано было в 2018 году. Однако, в октябре 2019г. должник, физ. лицо инициировал процедуру банкротства, которое длится по сей день. Удастся ли (можно ли оспорить) сделки по передаче, хотя ООО будет конечно же отрицать что получал 9 миллионов, этих средств и обязать ООО вернуть в конкурсную массу должника эти деньги??? К стати одним из кредиторов должника является ФНС, которая включена в реестр по неуплаченным налогам должника. В общем как и было сказано ранее можно привлечь двух этих директоров ООО, которые помогли должнику состряпать эти документы для суда к субсидиарке и взыскать с них 9 миллионов.??? Что нужно сделать? Спасибо заранее за ответ.
Отличное видео, спасибо что делитесь опытом. Кстати статейка в тему еще academyopen.ru/journal/197 про то, как себя вести и чего не стоит делать...
Знания делают мужчину неотразимым..вместе с физическими данными - просто шикарным и реально брутальным
Спасибо за интересный обзор! Теперь уже, я так понимаю, при наличии 3.1 ст. 170 НК, актуально пропорциональное восстановление.
Хороший практический анализ!
спасибо за высокую оценку, Сергей!
весьма полезно!
Сергей, спасибо!
Спасибо за интересный материал! Можно вопрос? Если хранитель активов передает в аренду офисное помещение для производственной компании или даже для своей управляющей компании, я полагаю, даже при полной разграниченности ресурсов внутри помещений это будет все равно бросать сильное сомнение на вопрос самостоятельности? Или все же при полной разграниченности допустимо?
Добрый день, Сергей На такой вопрос сложно ответить кратко, так как очень многое зависит от нюансов. Например, если помещением изначально владел сам арендатор. Тогда возникает вопрос, зачем было передавать офис хранителю активов, чтобы потом нести бОльшие расходы на его использование. Однако, если выделение было обусловлено появлением инвестора, который вложился в улучшение недвижимости, или появился партнер в операционной компании, то действия обретают смысл - деловую цель. Изначальное владение сдаваемой внутри ГК недвижимости хранителем активов само по себе, как правило, не вызывает претензий. Особенно, если ХА осуществляет обслуживание офиса и пр., для чего имеет необходимые ресурсы. Не совсем понятно, что вы имели в виду под словами «разграниченность ресурсов внутри помещений». Если под «разграниченностью ресурсов» понимается разделение коммунальных расходов, затрат на персонал, офисные принадлежности и пр. между арендодателем и арендатором, то это важный признак. Отсутствие такой «разграниченности» в зависимости от конкретной ситуации может привести возникновению таких признаков искусственного дробления как: - несение расходов друг за друга; - отсутствие у субъекта ГК необходимых ресурсов для осуществления деятельности; - отсутствие расходов, характерных для деятельности субъекта; - формальное перераспределение персонала; - и пр. Наличие совокупности таких признаков ставят под сомнение обоснованность дробления, что резко увеличивает налоговые риски группы компании. Подчеркнем, в действиях налогоплательщика всегда должна быть деловая цель.
@@YaroslavSavin спасибо за столь подробный ответ! Если изначально владел сам арендатор, то, безусловно, по деловой цели сразу будут вопросы. Спасибо за пояснение по ситуациям, где возможно наличие деловой цели. Да, именно это я и имел в виду под разграниченностью - самостоятельность субъектов, несмотря на аренду разными лицами ГК помещений у 1 арендодателя (разделение коммунальных расходов, четкое разделение помещений между субъектами, наличие у каждого субъекта рабочих мест для своих конкретных внутренних подразделений, целостность штатной структуры субъекта, отсутствие смешения сотрудников, документов, телефонов, вывесок и т.п. по помещениям, арендуемым разными субъектами).
Познавательно, особенно в плане применения простых классификаций на практике!
как всегда гениально и форма подачи и анализ причинно-следственных связей. каждое слово отражает суть, а не воду... снимите такой же цикл про однодневки-недобросовестные конрагенты-"должная осмотрительность"
Спасибо большое за приятный отзыв! Идею про однодневки возьму на заметку
В нынешней ситуации выстраивание прокладок -дело слишком затратное, выходит что легче платить драконовские налоги.
Ну прямо Ванкуверская конференция. Только Ванкувер в четыре раза меньше.
Спасибо за отличный анализ!
рады, что контент оказался Вам полезен! )
ОООООчень интересно ! спасибо1
Благодарю за отзыв!
Прекрасная подача информации! Очень грамотно и конструктивно!
Спасибо большое за отзыв! Рады, что материал полезен
Отличное видео! Спасибо за такое грамотное и четкое разъяснение!
спасибо ))
Он говорить не умеет вообще. Видимо, с предметом слабо знаком.
Большое спасибо. Очень познавательно.
☺️
02:20 К каким выводам мы пришли, проанализировав 350 дел по дроблению 06:25 Почему важно оценивать исторический аспект развития группы компаний 11:00 Критерии самостоятельности бизнеса: отсутствие контроля фин.потоков, рыночные условия взаимодействия в группе, наличие сторонних поставщиков 16:42 Доказательство самодостаточности компании как способ «отбиться» от налоговых претензий 22:00 Как доказать деловую цель: полный чек-лист
Большое спасибо! Отличное видео!
😃 спасибо!